Замена галогеновых ламп с цоколем G4 на светодиодные. Можно ли заменить галогеновые лампы на светодиодные в люстре? Разновидности осветительных элементов

Ещё один обзор светодиодных ламп.
Импульсом к написанию обзора послужил тот факт, что поиском по ресурсу я не смог найти обзоров на аналогичный товар. Когда обзор был наполовину дописан, я перелопатил MySKU ещё раз (ну не может же быть!), и, таки, нашёл . Но не пропадать же написанному. :)
Надеюсь, что помогу всем обладателям люстр с подобным формфактором лампочек. Перегорают такие лампы в «галогеновом» исполнении довольно часто, потребляют по современным меркам ужасающе много, расходуют электроэнергию очень неэффективно, да и искать их в магазинах несколько тяжелее, чем классические E14 и E27.
Удастся ли их заменить светодиодными?

Рассмотрим лампочку поближе.




Первое, что бросается в глаза. Вопреки сложившейся китай-традиции (ради экономии места и денег в силиконовые заливки, тут уже были обзоры, ставить пассивный балласт из гасящего конденсатора), в данных лампах, к нашей радости, присутствует пусть и простенький, но вполне себе драйвер. Сквозь силикон видно плоховато, а дорожки, видимо, вообще не оттрассировать, но кое-что увидеть можно.
Видим, очевидно, ШИМ-контрллер. Видим моточный дроссель (что хорошо). Судя по всему, видим диоды.
Диоды ли это, мне наверняка сказать трудно, но лампа точно неполярная. Работает совершенно одинаково вне зависимости от полярности подаваемого на её ножки напряжения. Это плюс. Значит, лампа будет работать с любым источником питания (включая «электронные трансформаторы» для галогена, классические низкочастотные трансформаторы, стабилизированные источники питания и т.д.).


С обратной стороны видим небольшой керамический конденсатор, какой-то резистор и в центре композиции - полярный конденсатор аж в 100 микрофарад. На просторах Али, судя по картинкам товара, попадаются лампочки с конденсаторами меньшей ёмкости. Тут принцип один: чем больше ёмкость сглаживающего конденсатора, тем меньше будет мерцать лампа, тем меньший вред она наносит глазам.

Сравним данную лампочку с классической галогеновой 20W 12v

Берёмся за штангенциркуль

Диаметр:




Две десятых миллиметра. Никто не делает отверстия в плафонах с такой точностью.
Можно утверждать, что по диаметру совпадают.

Длина:




Полмиллиметра. Погрешность мягкости силикона и стеклянного литника у галогенки.
И по длине совпадают.

Теперь от геометрических измерений переходим к электрическим.

Напряжение на источнике 12,38V

Меряем ток. Чуть больше 90mA

Итого реальная мощность составляет 1,2 W.
Ни о каких 3W из заголовка говорить, конечно, не приходится. И это другая нерушимая китай-традиция. Но это даже и не плохо. Поскольку эти честные три ватта из-под силикона надо было бы куда-то девать, а радиаторов тут нет. По этой же причине, думаю, не стóит покупать такие лампы в исполнении 6W, светить-то будут и ярче, а тепловой режим будет тяжелее.

Кстати, раз уж заговорили, пора померить и температуру.
Мерил термопарой, с усилием вдавливая её в силикон.
Больше, чем 68°C получить не смог, как ни пытался.

Горячевато, конечно. Но могло быть и хуже. Поживут.

Ну и, наконец, главный вопрос.
Цветовое сравнение.

Ставлю камеру в ручной режим, оба кадра делаю с одними и теми же параметрами. Снимаю с одной и той же позиции на штативе.



Сначала галоген, потом обозреваемая лампочка.

Разительных отличий нет. И это неожиданно. Обозреваемая лампочка чуть-чуть зеленит (почти не заметно), галоген чуть-чуть более ярок.
Я, признаюсь честно, ожидал либо вырвиглазную «зеленуху», либо желтизну, либо (привет «Ферону») вообще завала в розово-фиолетовую область. Нет. По ощущения в реальности вполне сравнимо с лапой накаливания.

Поставим в люстру.


Я специально прижал диафрагму и поставил небольшую выдержку, чтобы кадр получился чуть затемнённым, но так не будут мешать пересветы.
На данном кадре из десяти плафонов шесть оснащены обозреваемыми лампами, четыре - с классическими галогенками. Уверяю, если не приглядываться, разницы практически нет.
Никаких мерцаний ни одним из методов не обнаружено, спасибо конденсаторам в 100uF.

После некоторых раздумий я решил, что, пожалуй, четыре оставшихся галогенки я не буду менять. Электроэнергию я сэкономил. Эффективность люстры повысил. А спектр в комнате, всё-таки, будет поглаже.

Вывод: Неожиданно хороший товар. С успехом заменит галогеновую лампу по всем параметрам: по габаритам, по цвету свечения, [почти] по интенсивности свечения, по неприхотливости к источнику питания. При этом почти в 17(!) раз будет меньше потреблять электричества, не будет греть воздух в комнате. Да и трогать, брать в руки и заменять их можно просто беря пальцами, без перчаток и обезжиривателей. :)
Да, с таким нагревом они не вечные, но классические галогенки мрут всё равно чаще. За почти 200 чистых часов эксплуатации из шести ламп не подала признаков деградации ни одна.

PS: Не смотря на общий тон обзора, никто мне ничего не предоставлял и никаких условий не ставил. Всё куплено на свои деньги за полную стоимость, сейчас даже чуть дешевле.

Галогенные светильники уже очень давно и прочно осели на рынке электротехники. И даже сейчас, в век более высоких технологий, несмотря на то, что, по сути, они являются лампами накаливания с большим расходом электроэнергии, спрос на них не снижается. И все же многие хотели бы заменить имеющиеся дома «галогенки» на более экономичный вариант освещения – элементы на кристаллах.

Впервые столкнувшемуся со светодиодными лампами человеку может показаться, что никаких сложностей в замене галогенных ламп на светодиодные быть не может. Вроде и напряжение одинаковое, и цоколь подходит – поменять одни на другие, и все дела.

Но не все так просто, как представляется на первый взгляд. Конечно, при одной и той же силе светового потока светодиоды расходуют намного меньше электроэнергии, но без определенных знаний заменить на них галогенные лампочки вряд ли получится.

Дело в том, что блок питания галогенных элементов освещения хотя и дает нужное им напряжение в 12 В, но при этом не стабилизирует его, что необходимо для нормального функционирования светодиодных ламп. С таким элементом питания диодная подсветка будет мерцать настолько чувствительно и заметно, что о комфортном освещении можно забыть. Имеет смысл разобраться, как же заменить галогеновые 12-вольтные лампочки на светодиодные, получив при этом ровное и чистое освещение.

Рассмотреть возможность замены можно на примере люстры с дистанционным управлением и с галогенными лампами с питанием 12 вольт. Об одной из проблем, связанных с заменой, уже упоминалось – это получение на выходе трансформатора нестабилизированного тока. Но есть еще пара сложностей, о которых важно знать.

Во-первых, трансформатор, питающий 20-ваттные лампы, начнет работать нестабильно при понижении мощности, что неизбежно при установке светодиодов до 1–1.5 ватт на лампочку.

Неизбежны и периодические отключения элемента питания. Конечно, не все подобные устройства подвержены этой «болячке», но все же многие из них.

Ну а во-вторых, как это ни странно, при полной замене ламп с галогеновых G4 на светодиодные пульт от люстры перестает управлять прибором освещения. Его хватает только на включение, остальные команды на люстру не действуют. Причем если заменены не все, а только часть лампочек, ПДУ работает в штатном режиме. Происходит это по той причине, что мощность, потребляемая диодами, настолько мала, что трансформатор перестает полноценно питать блок управления, оставляя ему лишь одну главную функцию.

Итак, с чего же начать переделывать люстру, принимая во внимание все проблемы, связанные с заменой галогенных ламп на светодиоды?

Люстра 12 вольт с ПДУ, как и все светильники подобных типов, содержит в схеме три трансформаторных блока, рассчитанных на галогенные лампы, блок управления светодиодов (одна группа на люстре изначально состоит из такого вида элементов и они могут моргать двумя или тремя цветами), а также контроллер галогенных ламп.

Далее необходимо посчитать, какова будет суммарная нагрузка на стабилизаторы, которые нужно будет устанавливать. Если в двух группах будет по 8 и 9 светодиодов, выйдет 12 ватт и 13.5 ватт. Для подобной люстры можно подобрать хорошие источники питания до 15 вт, которые будут подходящего размера для помещения их в корпус осветительного прибора. Также такие стабилизаторы защитят от КЗ и перепадов напряжения. После требуется выпаять провода от блоков питания галогенных ламп и подключить их к купленным устройствам для светодиодных ламп. А теперь ставим световые приборы на кристаллах, и люстра готова.

При помощи данного действия устраняются сразу все проблемы в люстре, появляющиеся при замене ламп. Светодиоды перестают мерцать, свет от них идет ровный и чистый, естественно, пропадают «провалы», т. е. стабилизатор не отключается из-за низкой мощности потребителей, а пульт дистанционного управления работает как часы.

Менять или нет

В целом, конечно, переделка люстры отнимет много времени, усилий, а также заставит вложить финансовые средства. Но главные плюсы такой замены в том, что помимо большего срока службы, который составляет 30 000 ч у светодиодов против 4 000 ч у галогенных элементов освещения, появляется и приличная экономия электроэнергии. Ведь мощность люстры с лампами G4 на кристаллах в целом составит 25.5 ватт, при этом если стоят «галогенки», этот параметр составит 340 ватт. Поэтому такая модернизация будет вполне целесообразной и разумной.

Но есть еще один параметр, который необходимо учесть при выборе светоэлементов на кристаллах – это температура их цвета. Нужно понимать, что более теплый цвет будет приятнее для глаз, но все же чем он холоднее, тем ярче будет световой поток. Это происходит потому, что температура цвета «теплой» лампы (2 700-3 000 К) намного ниже того же параметра «холодной» (6 500 К). При этом галогенные лампы существуют лишь с температурой в 2 700 К.

Светодиодные лампы из точечных светильников

Очень распространенный вид освещения – потолочные галогенные лампы 12 вольт. Здесь, как и при варианте с люстрой, потребуется замена блока питания на драйвер, стабилизирующий напряжение для комфортной работы светодиодов.

Ну а дальше нужно элементарно заменить галогенную лампочку на светодиодную. Это совсем просто, конечно, для тех, кто хотя бы единожды менял лампу в подобном светильнике. Главное – не забывать про меры предосторожности при работе с опасным напряжением. Обязательно нужно отключить напряжение, прежде чем производить какие-либо манипуляции, т. к. работы по электромонтажу при включенном питании, согласно технике безопасности, не разрешены.

Также можно изготовить светодиодную лампу и своими руками, используя корпус от отработавшей свой век галогенной лампы с цоколем G4 на 12 В. Но процесс это трудоемкий и требующий хотя бы базовых знаний в электротехнике и навыков работы с паяльником.

Другие варианты замены

Дело в том, что галогенные лампы имеют не только штырьковые цоколи, такие как G4. Сейчас очень легко найти на прилавках магазинов электротехники и винтовые лампочки Е27. Подобные можно установить вместо обычных ламп накаливания, и работают они от сети с напряжением 220 В, а не с 12 B. Преимущество подобного вида световых приборов в том, что такой цоколь универсален.

В патрон вместо галогенной можно устанавливать лампу накаливания или даже светодиодную. Удобно то, что светодиодные элементы освещения с подобным цоколем уже оборудованы драйвером, а потому при замене не требуется ничего, кроме, конечно, самой лампочки на 220 В.

В случаях же оборудования на 12 вольт придется потратиться на стабилизатор или же изготовить его своими руками, что очень трудоемко и сложно. Хотя при определенных знаниях и навыках, а возможно и без них, но при наличии огромного желания и «рук из нужного места» вполне возможно.

Так что же все-таки лучше?

Делать замену галогеновых ламп на светодиодные лампы G4 12 В в квартире или нет – вопрос, конечно, сложный. С одной стороны – экономия электроэнергии и намного больший срок службы световых приборов на кристаллах. С другой – при замене тоже нужно вложиться. Это и светодиодные лампочки, и стабилизирующее устройство – диммер. Конечно, через небольшое время затраты оправдаются, но это будет позже, а потратить нужно сейчас. Можно ли на этот вопрос дать всех устраивающий ответ? В любом случае решать каждый должен сам.

Есть несколько светильников на 12 В в которых более 5 лет успешно использовались галогеновые лампочки формата QT9 (G4). Был единственный минус - существенный нагрев корпуса светильника. Так как уже более 2 лет по 6 - 8 часов успешно эксплуатировалась светодиодная лента, прекрасно работает лампочка на диодах из Икеи, решил попробовать поменять галогенки на светодиоды.
К тому же подобные товары обозревались уже здесь, что и способствовало покупке.
Поскольку вина за описываемый дефект лежит на моей совести, прошу читать этот обзор с PS.

Покупка была совершена, причем было заказано 2 лампы – одна холодного, другая теплого белого света. Доставка состоялась довольно быстро, заняла меньше месяца.
При вскрытии желтого пакета было обнаружено 2 прекрасно сохранившиеся коробочки, совершенно одинаковые по внешнему виду.






Это насторожило – ведь я просил выслать мне лампы, отличающиеся по спектру. Далее я попробовал включить их – да, они отличались по спектру, хотя и имели одинаковые коробочки. Мощность была слабее, чем прежней 10 Вт., это и прогнозировалось.
Продавцу был поставлен положительный отзыв.
Единственное, что не понравилось, что «колба» была не из стекла, а из какого-то мягкого пластика, напоминающего силикон.




При нагреве естественно был запах, но не столь сильный. Кстати о нагреве – корпус светильника не нагревался совсем, хотя корпус лампочки нагревался прилично. Температура была естественно меньше, чем у прежней лампы – я мог руками вынуть ее сменщицу сразу же после выключения. Длина приобретенного изделия не позволила закрепить защитное стекло на светильнике, но к такому развитию событий я был готов.
Теперь о самом главном.
Первая лампочка, проработав несколько дней перешла в режим пульсации светового потока видимой глазом, что заставило вспомнить старые советские люминесцентные лампы с присущим им стробоскопическим эффектом, особенно не задолго до естественного завершения их жизненного цикла. У лампы из Икеи этого не было и в помине, как, впрочем, и у светодиодной ленты с ebay.
Ладно, подумал я. И установил вторую лампочку. Эта радовала глаза еще меньше - через пару часов повторив всю порочность первой.
Попробовал их поставить в другой светильник, но болезнь, возникшая внезапно, стала проявлять себя уже сразу, т.е. ни от светильника, ни от степени нагрева связи не прослеживалась.
Пришлось собрать все как было изначально, пойти дочитывать книгу (кстати рекомендую) «Плохо сделано в Китае» Пола Мидлера и думать: куда-бы приспособить дефективное добро.
Наверное, лучше было-бы купить это:

Плюсы:
Быстрота доставки
Низкая цена
Маленькое тепловыделение
Минусы:
Несколько нестандартные габариты
Срок нормальной эксплуатации, измеряемый часами. Вот уж и вправду «Aliis inserviendo consumor»
Вывод, к которому уже не единожды приходил, но забыл на сей раз. Прежде чем оставить положительный отзыв продавцу – поэксплуатируйте приобретенный девайс некоторое время. На этот раз я об этом забыл, за что и был оштрафован на 60 рублей (1 доллар). Зато еще раз понял, откуда у продавцов столь много положительных отзывов на некоторые товары.
К покупке не рекомендую.
Всем удачных покупок.
За отсутствием котэ - фотография родного города (сделана собственноручно)


А теперь PS:
Мнения многих уважаемых читателей mysku побудило разобраться с возникшей проблемой. Оказалось, что причина ее была довольно явной и крылась в моем глубоком и ошибочном убеждении в том, что трансформатор светильника генерирует постоянное напряжение. Именно поэтому я и заказал, вполне осознанно, лампочки типа DC. Оказалось, что трансформатор подает выходное переменное напряжение в 13,8 В, что естественно требует лампочек подвида AC.
Более того, лампочки подключенные к стабилизированному блоку питания, выдающему 12 в постоянного напряжения светили без мельканий. Таким образом, вся вина в описанной истории полностью лежит на моей совести. Приношу искренние и глубокие извинения китайским товарищам, изготовившим столь живучие устройства и уважаемым почитателям ресурса за искаженную информацию о товаре. Отдельная благодарность тем, чьи комментарии помогли разобраться в ситуации и установить истину.